AEROPLANE TO AEROPLANO

La carenza di basi adatte potrebbe obbligare gli Stati Uniti d'America a rivedere la loro strategia (fallita?) di lotta al terrorismo in Asia meridionale. Di Philip Giraldi . (Traduzione di L. Pavese) Il governo Obama potrebbe trovarsi di fronte al crollo della sua strategia anti-terrorismo nell’Asia meridionale, visto l’insuccesso della ratifica di un nuovo trattato concernente le forze in campo con l’Afghanistan. Nonostante ciò, molti, nell'ambito dei servizi d’informazione, considerano il suddetto fallimento una cosa positiva. Il governo americano ha sbagliato nel fondare esclusivamente la sua capacità di combattere la minaccia terroristica sull’uso dei cosiddetti “droni” (aerodìne senza pilota); i quali sono politicamente attraenti, perché non costringono a mettere in pericolo il personale navigante, e sono relativamente poco costosi. Però, per poter essere efficaci, i “droni” devono essere basati vicino alla zona d’interesse, così da poter pattugliare l’area ...

Fred Reed è un giornalista e scrittore americano. Veterano decorato del Viet Nam, reporter di guerra, giornalista esperto di questioni militari e poi cronista del Washington Times. Vive in Messico. I suoi pezzi si possono leggere (in inglese) su: http://www.fredoneverything.net Il seguente è un articolo sull'impiego dell'aviazione nella guerra al terrorismo, ma più in generale sul fascino che gli aerei militari esercitano sulla gente. Il sottotitolo originale dell'articolo era: "Zooming and Booming for the Sheer Hell of It" che purtroppo nella traduzione perde molto; ma è ovvio che un aereo da caccia che zooma e booma abbia una certa attrattiva che finisce per attrarre anche una bella fetta del bilancio della difesa. Come dice Reed, naturalmente un aereo da caccia ha ancora un suo ruolo importante nell'arsenale di un'aeronautica militare: bisogna mantenere il controllo del cielo sopra il campo di battaglia, fornire copertura aerea alle flotte nav...